Nghiên cứu cho thấy rằng thời gian trên màn hình không tệ cho bạn, nhưng điều khác có thể là
Các nhà khoa học cho rằng các báo cáo về thời gian sàng lọc, cách phổ biến nhất để đánh giá việc sử dụng phương tiện, được biết là không chính xác khủng khiếp và chỉ mô tả tổng thời gian xem.
Nghiên cứu cho thấy rằng thời gian trên màn hình không tệ cho bạn, nhưng điều khác có thể là
[Ảnh: McKaela Lee / Bapt]
TÁC GIẢ BYRON REEVES VÀ NILAM RAM VÀ THOMAS N. ROBINSON ĂN CUỘC TRÒ CHUYỆN4 PHÚT ĐỌC
Có rất nhiều thảo luận về phương tiện kỹ thuật số. Tăng thời gian trên màn hình đã tạo ra những lo lắng về tác động của truyền thông đối với dân chủ , nghiện ngập , trầm cảm , các mối quan hệ , học tập, sức khỏe , quyền riêng tư, và nhiều hơn nữa. Các hiệu ứng thường được coi là rất lớn, thậm chí là tận thế.
Tuy nhiên, dữ liệu khoa học thường không xác nhận những gì có vẻ đúng dựa trên kinh nghiệm hàng ngày. Trong nghiên cứu sau khi nghiên cứu , thời gian sàng lọc thường không tương quan với các hiệu ứng quan trọng ở mức độ phù hợp với mối quan tâm và kỳ vọng của người tiêu dùng truyền thông, nhà phê bình, giáo viên, phụ huynh, bác sĩ nhi khoa, và thậm chí chính các nhà nghiên cứu. Ví dụ, một đánh giá gần đây của hơn 200 nghiên cứu về phương tiện truyền thông xã hội đã kết luận rằng hầu như không có ảnh hưởng của thời gian sàng lọc lớn hơn đối với sức khỏe tâm lý. Một nghiên cứu toàn diện về thanh thiếu niên đã báo cáo những tác động nhỏ của thời gian sàng lọc đối với sự phát triển của não bộ và không có mối quan hệ nào giữa việc sử dụng phương tiện truyền thông và hiệu suất nhận thức. Đánh giá của 20 nghiên cứu về tác động của đa nhiệm với phương tiện truyền thôngGiáo sư, sử dụng hai hoặc nhiều màn hình cùng một lúc, cho thấy sự suy giảm nhỏ về hiệu suất nhận thức do đa nhiệm nhưng cũng chỉ ra những nghiên cứu mới cho thấy điều ngược lại.
Khi các nhà nghiên cứu về truyền thông , tâm lý và y tế quan tâm đến các hiệu ứng truyền thông, chúng tôi quan tâm đến việc sự tham gia của các cá nhân với công nghệ số ảnh hưởng đến suy nghĩ, cảm xúc, hành vi, sức khỏe và hạnh phúc của mọi người.
DI CHUYỂN NGOÀI 'THỜI GIAN TRÊN MÀN HÌNH'
Có sức mạnh của phương tiện truyền thông trên cuộc sống hiện đại đã được cường điệu hóa? Có lẽ là không, nhưng không ai biết, vì thiếu kiến thức nghiêm trọng về những gì mọi người đang thực sự nhìn thấy và làm trên màn hình của họ.
Các cá nhân trên toàn thế giới hiện đang nhìn vào khá nhiều màn hình giống nhau và dành nhiều thời gian cho họ. Tuy nhiên, sự tương đồng giữa chúng tôi kết thúc ở đó. Nhiều loại ứng dụng, trò chơi và tin nhắn khác nhau chảy trên màn hình của mọi người. Và, vì quá dễ dàng để tạo ra các chủ đề trải nghiệm cá nhân tùy chỉnh, mỗi người cuối cùng lại xem các tài liệu rất khác nhau vào các thời điểm khác nhau. Không có hai người chia sẻ kinh nghiệm truyền thông giống nhau.
Để xác định ảnh hưởng của phương tiện truyền thông đến cuộc sống của mọi người, dù có lợi hay hại, đòi hỏi kiến thức về những gì mọi người thực sự nhìn thấy và làm trên những màn hình đó. Nhưng các nhà nghiên cứu thường nhầm lẫn phụ thuộc vào thời gian trên màn hình số liệu khá cùn.
Các báo cáo về thời gian trên màn hình, cách phổ biến nhất để đánh giá việc sử dụng phương tiện, được biết là không chính xác khủng khiếp và chỉ mô tả tổng thời gian xem. Hôm nay, trên một màn hình duy nhất, bạn có thể chuyển đổi ngay lập tức giữa việc nhắn tin cho hàng xóm, xem tin tức, nuôi dạy con cái, sắp xếp việc giao bữa tối, lên kế hoạch cho chuyến đi cuối tuần, nói chuyện trong một cuộc họp video văn phòng và thậm chí giám sát xe hơi, tưới tiêu tại nhà, và ánh sáng. Thêm vào đó, rắc rối hơn khi sử dụng chương trình bắt nạt một bạn cùng lớp, ghét ngôn từ hoặc đọc tin tức bịa đặt. Biết thời gian trên màn hình của ai đó, tổng số phương tiện truyền thông của họ sẽ không chẩn đoán vấn đề với bất kỳ nội dung nào trong số đó.
Một giải pháp truyền thông chỉ dựa trên thời gian trên màn hình giống như lời khuyên y tế cho người dùng nhiều loại thuốc theo toa để giảm một nửa số lượng thuốc của họ. Dùng thuốc gì và khi nào?
BẢN CHẤT PHỨC TẠP VÀ ĐỘC ĐÁO CỦA VIỆC SỬ DỤNG PHƯƠNG TIỆN TRUYỀN THÔNG
Điều gì sẽ là một thước đo tiêu thụ phương tiện tốt hơn so với thời gian trên màn hình? Một cái gì đó tốt hơn nắm bắt sự phức tạp của cách các cá nhân tham gia với phương tiện truyền thông. Có lẽ các chi tiết về các loại nội dung cụ thể, tên của các chương trình, phần mềm và trang web của Google sẽ có nhiều thông tin hơn. Đôi khi, điều đó có thể đủ để làm nổi bật các vấn đề về việc chơi một trò chơi phổ biến hơn dự định, thường xuyên truy cập vào một trang web chính trị đáng ngờ hoặc quá nhiều thời gian xã hội trên Facebook.
Theo dõi các danh mục lớn của nội dung, tuy nhiên, vẫn không hữu ích. Ví dụ, một giờ Facebook của tôi có thể được dành cho việc thể hiện bản thân và so sánh xã hội; của bạn có thể chứa đầy tin tức, mua sắm, lớp học, trò chơi và video. Hơn nữa, nghiên cứu của chúng tôi thấy rằng mọi người hiện chuyển đổi giữa nội dung trên điện thoại thông minh và máy tính xách tay của họ trung bình cứ sau 10 đến 20 giây. Nhiều người trung bình vài trăm phiên điện thoại thông minh khác nhau mỗi ngày. Nhịp nhanh chắc chắn ảnh hưởng đến cách mọi người trò chuyện với nhau và chúng ta gắn kết với thông tin như thế nào. Và mỗi bit của nội dung được bao quanh bởi các loại vật liệu khác. Tin tức được đọc trên Facebook kẹp nội dung chính trị giữa các mối quan hệ xã hội, mỗi người thay đổi cách giải thích của người khác.
MỘT CUỘC GỌI CHO MỘT DỰ ÁN SÀNG LỌC CON NGƯỜI
Trong thời đại công nghệ và dữ liệu lớn này, chúng ta cần một DVR cho cuộc sống số ghi lại toàn bộ trải nghiệm phương tiện màn hình của từng cá nhân, cái mà chúng ta gọi là màn hình , tương tự như bộ gen , microbiome và các bộ máy khác khác xác định tính độc đáo của một cá nhân đặc điểm và phơi nhiễm.
Một màn hình của một cá nhân bao gồm các ứng dụng và trang web, nội dung cụ thể được quan sát và tạo ra, tất cả các từ, hình ảnh và âm thanh trên màn hình, thời gian trong ngày, thời lượng và trình tự của chúng. Nó bao gồm liệu nội dung được tạo bởi người dùng hay gửi từ người khác. Và nó bao gồm các đặc điểm sử dụng, chẳng hạn như các biến thể trong số lượng tương tác với một màn hình, tốc độ một người chuyển đổi giữa các nội dung, cuộn qua màn hình và bật và tắt màn hình.
Nếu không có kiến thức về toàn bộ màn hình, không một ai, kể cả các nhà nghiên cứu, nhà phê bình, nhà giáo dục, nhà báo hay nhà hoạch định chính sách, có thể mô tả chính xác sự hỗn loạn truyền thông mới. Mọi người cần dữ liệu tốt hơn nhiều cho khoa học, chính sách, nuôi dạy con cái, v.v. Và nó cần được thu thập và hỗ trợ bởi các cá nhân và tổ chức có động lực chia sẻ thông tin cho tất cả mọi người để phân tích và áp dụng.
Những lợi ích từ việc nghiên cứu bộ gen của con người đòi hỏi phải phát triển lĩnh vực genomics. Điều tương tự cũng sẽ đúng với màn hình của con người , hồ sơ cá nhân duy nhất về những trải nghiệm cấu thành nên đời sống tâm lý và xã hội trên các thiết bị kỹ thuật số. Các nhà nghiên cứu hiện có các công nghệ để bắt đầu một nghiên cứu nghiêm túc về màn hình, mà chúng tôi mô tả trên tạp chí Nature . Bây giờ chúng ta cần dữ liệu, một nỗ lực tập thể để sản xuất, lập bản đồ và phân tích một bộ màn hình lớn và nhiều thông tin. Dự án sàng lọc con người có thể thông báo cho các học giả, chuyên gia y tế, nhà giáo dục, phụ huynh, nhóm vận động, công ty công nghệ và nhà hoạch định chính sách về cách tối đa hóa tiềm năng của phương tiện truyền thông và khắc phục các tác động nguy hiểm nhất của nó.
Nghiên cứu cho thấy rằng thời gian trên màn hình không tệ cho bạn, nhưng điều khác có thể là
[Ảnh: McKaela Lee / Bapt]
TÁC GIẢ BYRON REEVES VÀ NILAM RAM VÀ THOMAS N. ROBINSON ĂN CUỘC TRÒ CHUYỆN4 PHÚT ĐỌC
Có rất nhiều thảo luận về phương tiện kỹ thuật số. Tăng thời gian trên màn hình đã tạo ra những lo lắng về tác động của truyền thông đối với dân chủ , nghiện ngập , trầm cảm , các mối quan hệ , học tập, sức khỏe , quyền riêng tư, và nhiều hơn nữa. Các hiệu ứng thường được coi là rất lớn, thậm chí là tận thế.
Tuy nhiên, dữ liệu khoa học thường không xác nhận những gì có vẻ đúng dựa trên kinh nghiệm hàng ngày. Trong nghiên cứu sau khi nghiên cứu , thời gian sàng lọc thường không tương quan với các hiệu ứng quan trọng ở mức độ phù hợp với mối quan tâm và kỳ vọng của người tiêu dùng truyền thông, nhà phê bình, giáo viên, phụ huynh, bác sĩ nhi khoa, và thậm chí chính các nhà nghiên cứu. Ví dụ, một đánh giá gần đây của hơn 200 nghiên cứu về phương tiện truyền thông xã hội đã kết luận rằng hầu như không có ảnh hưởng của thời gian sàng lọc lớn hơn đối với sức khỏe tâm lý. Một nghiên cứu toàn diện về thanh thiếu niên đã báo cáo những tác động nhỏ của thời gian sàng lọc đối với sự phát triển của não bộ và không có mối quan hệ nào giữa việc sử dụng phương tiện truyền thông và hiệu suất nhận thức. Đánh giá của 20 nghiên cứu về tác động của đa nhiệm với phương tiện truyền thôngGiáo sư, sử dụng hai hoặc nhiều màn hình cùng một lúc, cho thấy sự suy giảm nhỏ về hiệu suất nhận thức do đa nhiệm nhưng cũng chỉ ra những nghiên cứu mới cho thấy điều ngược lại.
Khi các nhà nghiên cứu về truyền thông , tâm lý và y tế quan tâm đến các hiệu ứng truyền thông, chúng tôi quan tâm đến việc sự tham gia của các cá nhân với công nghệ số ảnh hưởng đến suy nghĩ, cảm xúc, hành vi, sức khỏe và hạnh phúc của mọi người.
DI CHUYỂN NGOÀI 'THỜI GIAN TRÊN MÀN HÌNH'
Có sức mạnh của phương tiện truyền thông trên cuộc sống hiện đại đã được cường điệu hóa? Có lẽ là không, nhưng không ai biết, vì thiếu kiến thức nghiêm trọng về những gì mọi người đang thực sự nhìn thấy và làm trên màn hình của họ.
Các cá nhân trên toàn thế giới hiện đang nhìn vào khá nhiều màn hình giống nhau và dành nhiều thời gian cho họ. Tuy nhiên, sự tương đồng giữa chúng tôi kết thúc ở đó. Nhiều loại ứng dụng, trò chơi và tin nhắn khác nhau chảy trên màn hình của mọi người. Và, vì quá dễ dàng để tạo ra các chủ đề trải nghiệm cá nhân tùy chỉnh, mỗi người cuối cùng lại xem các tài liệu rất khác nhau vào các thời điểm khác nhau. Không có hai người chia sẻ kinh nghiệm truyền thông giống nhau.
Để xác định ảnh hưởng của phương tiện truyền thông đến cuộc sống của mọi người, dù có lợi hay hại, đòi hỏi kiến thức về những gì mọi người thực sự nhìn thấy và làm trên những màn hình đó. Nhưng các nhà nghiên cứu thường nhầm lẫn phụ thuộc vào thời gian trên màn hình số liệu khá cùn.
Các báo cáo về thời gian trên màn hình, cách phổ biến nhất để đánh giá việc sử dụng phương tiện, được biết là không chính xác khủng khiếp và chỉ mô tả tổng thời gian xem. Hôm nay, trên một màn hình duy nhất, bạn có thể chuyển đổi ngay lập tức giữa việc nhắn tin cho hàng xóm, xem tin tức, nuôi dạy con cái, sắp xếp việc giao bữa tối, lên kế hoạch cho chuyến đi cuối tuần, nói chuyện trong một cuộc họp video văn phòng và thậm chí giám sát xe hơi, tưới tiêu tại nhà, và ánh sáng. Thêm vào đó, rắc rối hơn khi sử dụng chương trình bắt nạt một bạn cùng lớp, ghét ngôn từ hoặc đọc tin tức bịa đặt. Biết thời gian trên màn hình của ai đó, tổng số phương tiện truyền thông của họ sẽ không chẩn đoán vấn đề với bất kỳ nội dung nào trong số đó.
Một giải pháp truyền thông chỉ dựa trên thời gian trên màn hình giống như lời khuyên y tế cho người dùng nhiều loại thuốc theo toa để giảm một nửa số lượng thuốc của họ. Dùng thuốc gì và khi nào?
BẢN CHẤT PHỨC TẠP VÀ ĐỘC ĐÁO CỦA VIỆC SỬ DỤNG PHƯƠNG TIỆN TRUYỀN THÔNG
Điều gì sẽ là một thước đo tiêu thụ phương tiện tốt hơn so với thời gian trên màn hình? Một cái gì đó tốt hơn nắm bắt sự phức tạp của cách các cá nhân tham gia với phương tiện truyền thông. Có lẽ các chi tiết về các loại nội dung cụ thể, tên của các chương trình, phần mềm và trang web của Google sẽ có nhiều thông tin hơn. Đôi khi, điều đó có thể đủ để làm nổi bật các vấn đề về việc chơi một trò chơi phổ biến hơn dự định, thường xuyên truy cập vào một trang web chính trị đáng ngờ hoặc quá nhiều thời gian xã hội trên Facebook.
Theo dõi các danh mục lớn của nội dung, tuy nhiên, vẫn không hữu ích. Ví dụ, một giờ Facebook của tôi có thể được dành cho việc thể hiện bản thân và so sánh xã hội; của bạn có thể chứa đầy tin tức, mua sắm, lớp học, trò chơi và video. Hơn nữa, nghiên cứu của chúng tôi thấy rằng mọi người hiện chuyển đổi giữa nội dung trên điện thoại thông minh và máy tính xách tay của họ trung bình cứ sau 10 đến 20 giây. Nhiều người trung bình vài trăm phiên điện thoại thông minh khác nhau mỗi ngày. Nhịp nhanh chắc chắn ảnh hưởng đến cách mọi người trò chuyện với nhau và chúng ta gắn kết với thông tin như thế nào. Và mỗi bit của nội dung được bao quanh bởi các loại vật liệu khác. Tin tức được đọc trên Facebook kẹp nội dung chính trị giữa các mối quan hệ xã hội, mỗi người thay đổi cách giải thích của người khác.
MỘT CUỘC GỌI CHO MỘT DỰ ÁN SÀNG LỌC CON NGƯỜI
Trong thời đại công nghệ và dữ liệu lớn này, chúng ta cần một DVR cho cuộc sống số ghi lại toàn bộ trải nghiệm phương tiện màn hình của từng cá nhân, cái mà chúng ta gọi là màn hình , tương tự như bộ gen , microbiome và các bộ máy khác khác xác định tính độc đáo của một cá nhân đặc điểm và phơi nhiễm.
Một màn hình của một cá nhân bao gồm các ứng dụng và trang web, nội dung cụ thể được quan sát và tạo ra, tất cả các từ, hình ảnh và âm thanh trên màn hình, thời gian trong ngày, thời lượng và trình tự của chúng. Nó bao gồm liệu nội dung được tạo bởi người dùng hay gửi từ người khác. Và nó bao gồm các đặc điểm sử dụng, chẳng hạn như các biến thể trong số lượng tương tác với một màn hình, tốc độ một người chuyển đổi giữa các nội dung, cuộn qua màn hình và bật và tắt màn hình.
Nếu không có kiến thức về toàn bộ màn hình, không một ai, kể cả các nhà nghiên cứu, nhà phê bình, nhà giáo dục, nhà báo hay nhà hoạch định chính sách, có thể mô tả chính xác sự hỗn loạn truyền thông mới. Mọi người cần dữ liệu tốt hơn nhiều cho khoa học, chính sách, nuôi dạy con cái, v.v. Và nó cần được thu thập và hỗ trợ bởi các cá nhân và tổ chức có động lực chia sẻ thông tin cho tất cả mọi người để phân tích và áp dụng.
Những lợi ích từ việc nghiên cứu bộ gen của con người đòi hỏi phải phát triển lĩnh vực genomics. Điều tương tự cũng sẽ đúng với màn hình của con người , hồ sơ cá nhân duy nhất về những trải nghiệm cấu thành nên đời sống tâm lý và xã hội trên các thiết bị kỹ thuật số. Các nhà nghiên cứu hiện có các công nghệ để bắt đầu một nghiên cứu nghiêm túc về màn hình, mà chúng tôi mô tả trên tạp chí Nature . Bây giờ chúng ta cần dữ liệu, một nỗ lực tập thể để sản xuất, lập bản đồ và phân tích một bộ màn hình lớn và nhiều thông tin. Dự án sàng lọc con người có thể thông báo cho các học giả, chuyên gia y tế, nhà giáo dục, phụ huynh, nhóm vận động, công ty công nghệ và nhà hoạch định chính sách về cách tối đa hóa tiềm năng của phương tiện truyền thông và khắc phục các tác động nguy hiểm nhất của nó.
Nhận xét
Đăng nhận xét