Thói quen đáng lo ngại này biến điện thoại của bạn thành một thiết bị theo dõi cho chính phủ
Bảo đảm tìm kiếm ngược, trong đó một tòa án buộc các công ty công nghệ như Google cung cấp thông tin về người dùng ở một khu vực địa lý nhất định tại một thời điểm nhất định, đang trở thành một chiến thuật ngày càng phổ biến để thực thi pháp luật.
Thói quen đáng lo ngại này biến điện thoại của bạn thành một thiết bị theo dõi cho chính phủ
[Nguồn hình ảnh: milindri / iStock; Andrey Suslov / iStock]
BỞI ALBERT FOX CAHN4 PHÚT ĐỌC
Khi Tổng thống Trump hồi sinh cuộc chiến quen thuộc của chính quyền với Apple về tiền mã hóa , lên án gã khổng lồ công nghệ không xâm nhập vào các thiết bị của chính họ, tin tức sẽ được đưa ra ánh sáng về một biên giới mới trong cuộc chiến giám sát của chính phủ. Các tài liệu tòa án tiết lộ các trường hợp chưa được báo cáo trước đây về cái gọi là bảo đảm tìm kiếm ngược lại: Lệnh của tòa án yêu cầu các công ty công nghệ cung cấp tất cả thông tin về người dùng trong một khu vực địa lý nhất định tại một thời điểm nhất định. Mặc dù chiến thuật này ngày nay khá hiếm, nhưng nó có khả năng biến mọi thiết bị có kết nối internet thành một thiết bị theo dõi của chính phủ.
Lệnh khám xét có từ trước khi thành lập đất nước này và được ghi trong Bản sửa đổi thứ tư, và ngày nay, một số lệnh bảo đảm hoạt động giống như cách họ đã làm vào năm 1789. Bạn muốn tìm kiếm một ngôi nhà hoặc bắt giữ một nghi phạm? Có một sĩ quan tuyên thệ tại sao họ có thể có nguyên nhân. Bạn muốn tìm kiếm một ngôi nhà khác hoặc bắt giữ một người thứ hai? Bạn sẽ phải nhận lệnh thứ hai.
Nhưng các tìm kiếm kỹ thuật số đang ngày càng chuyển hướng từ những người tiền nhiệm của họ. Lệnh bảo đảm truyền thống cho phép cảnh sát lấy hồ sơ từ ngân hàng, dịch vụ tiện ích và các công ty khác để theo dõi vị trí của một người theo thời gian, nhưng lệnh khám xét ngược lại biến quy trình trên đầu của họ, bắt đầu chỉ bằng một địa điểm. Hơn nữa, với lệnh khám xét ngược, các sĩ quan không còn cần phải giới hạn yêu cầu của họ đối với một người. Các cảnh sát viên có thể hỏi Google tên của mỗi người dùng thiết bị trên một khối cụ thể, cho dù đó là đường quốc gia hẻo lánh hay Quảng trường Thời đại vào đêm giao thừa. Tệ hơn thế, họ không thể biết trước có bao nhiêu người đang nhắm mục tiêu. Lệnh khám xét ngược cho một ngôi nhà có thể chỉ cung cấp cho bạn các thiết bị của chủ sở hữu, nhưng nó cũng có thể cung cấp cho bạn dữ liệu về hàng trăm khách truy cập.
NÓ CÓ KHẢ NĂNG BIẾN ĐỔI MỌI TIỆN ÍCH HỖ TRỢ INTERNET THÀNH THIẾT BỊ THEO DÕI CỦA CHÍNH PHỦ.
Một trường hợp bảo đảm tìm kiếm ngược đặc biệt cao đã diễn ra ở New York vào cuối năm 2018, khi người sáng lập của nhóm Proud Boys cực đoan, cực hữu nói chuyện với một câu lạc bộ Cộng hòa ở Manhattan . Khi những người biểu tình phản ứng bằng những tiếng hô và phun sơn bên ngoài sự kiện Upper East Side, các thành viên của Proud Boys đã đáp lại bằng nắm đấm và đá . Đáng báo động, khi vụ tấn công và bạo loạn chống lại bốn Proud Boy bị đưa ra xét xử, các công tố viên tiết lộ rằng họ đã sử dụng lệnh khám xét ngược . Vẫn còn liên quan nhiều hơn, các công tố viên đã không làm điều này để tìm Proud Boys, họ đã làm điều đó để tìm các thành viên Antifa phản đối.
Tin tức về lệnh khám xét ngược được báo cáo lần đầu tiên vào mùa hè năm ngoái, nhưng vào thời điểm đó, công chúng chỉ biết rằng chiến thuật này đã được sử dụng để yêu cầu hồ sơ từ Google . Nhưng chủ sở hữu iPhone có thể đã thở phào nhẹ nhõm quá sớm. Các tài liệu tòa án chưa được báo cáo trước đây hiện xác nhận rằng các công tố viên cũng sử dụng cùng một chiến thuật để nhắm mục tiêu vào Apple, cùng với dữ liệu của Uber, Lyft và Snapchat. Các yêu cầu này bao gồm thông tin người dùng của Cameron cho các tài khoản đang hoạt động ở các kinh độ và vĩ độ cụ thể đó vào các thời điểm cụ thể đó. Chúng tôi không biết có bao nhiêu dữ liệu đã được bàn giao, chỉ là yêu cầu được đưa ra.
Đây không phải là một trường hợp duy nhất. Một tháng sau vụ tấn công Proud Boys, FBI đã sử dụng chiến thuật này để điều tra một vụ cướp ngân hàng Wisconsin . Chưa đầy một năm sau, cảnh sát Virginia đã sao chép cách tiếp cận, lấy dữ liệu điện thoại của gần hai chục cá nhân trong một cuộc điều tra vụ cướp ngân hàng khác. Và chỉ tháng trước, Forbes đã báo cáo rằng Cục Rượu, Thuốc lá, Súng và Chất nổ có lệnh khám xét ngược rất lớn để buộc Google cung cấp thông tin về 1.500 điện thoại di động trên 29.387 mét vuông.
Khi nhiều sở cảnh sát tìm hiểu về chiến thuật bảo đảm tìm kiếm ngược, họ sẽ có được sức mạnh để chuyển đổi bất kỳ thiết bị hoặc ứng dụng kích hoạt vị trí nào thành thiết bị theo dõi của chính phủ. Điều này luôn luôn là một mối đe dọa với lệnh khám xét truyền thống, nhưng với lệnh bảo đảm tìm kiếm ngược, khả năng mạnh hơn nhiều.
Hãy tưởng tượng nếu một công tố viên có động cơ chính trị cố gắng nhắm mục tiêu tất cả những người trong vùng lân cận của một cuộc biểu tình chính trị sau khi chỉ một thành viên phá vỡ một cửa sổ cửa hàng. Hoặc nếu một công tố viên khác sử dụng một cuộc điều tra như một cái cớ để tìm mọi người tại một cơ sở chăm sóc sức khỏe hoặc một cuộc họp của AA. Các khả năng là tích cực Orwellian.
CÁC ỨNG DỤNG ĐƯỢC BÁN TRÊN THỊ TRƯỜNG VỚI LỜI HỨA BẢO VỆ QUYỀN RIÊNG TƯ CỦA CHÚNG TÔI VẪN ĐANG THU THẬP DỮ LIỆU CÓ THỂ ĐƯỢC SỬ DỤNG ĐỂ CHỐNG LẠI CHÚNG TÔI.
Yêu cầu đối với Snapchat đặc biệt có vấn đề, nêu bật cách các ứng dụng được bán trên thị trường với lời hứa bảo vệ quyền riêng tư của chúng tôi vẫn đang thu thập dữ liệu có thể được sử dụng để chống lại chúng tôi. Ngay cả ứng dụng hứa hẹn làm cho hình ảnh của chúng tôi biến mất vẫn có thể có một hồ sơ không thể xóa được về nơi chúng tôi đã và khi nào.
Các nhà phát triển có thể phản ứng theo cách của Apple, bằng cách đơn giản là không giữ loại thông tin mà các cơ quan thực thi pháp luật yêu cầu trong lệnh khám xét ngược. Nhưng điều đó dễ dàng hơn đối với một số ứng dụng so với các ứng dụng khác và nhiều công ty, như Google, sẽ có động cơ kinh doanh để giữ càng nhiều dữ liệu của chúng tôi càng tốt.
Người tiêu dùng không phải lựa chọn giữa việc sử dụng thiết bị và ứng dụng và theo dõi vị trí của chúng tôi bởi cảnh sát. Các nhà phát triển không nên lựa chọn giữa việc giữ lại dữ liệu và thông tin đó bị tấn công bởi cơ quan thực thi pháp luật. Và các thẩm phán không nên chọn liệu mỗi yêu cầu bảo đảm tìm kiếm ngược có hợp pháp hay không, khi họ không thể biết có bao nhiêu người mà sự lựa chọn của họ sẽ tác động.
Câu trả lời rất đơn giản: Chúng ta cần cấm tất cả các lệnh khám xét ngược. Bước đó sẽ không đủ để chấm dứt tất cả các mối đe dọa đối với quyền riêng tư của công chúng, nhưng nó sẽ làm rõ rằng các loại kéo kỹ thuật số này là một bước đi quá xa.
Thói quen đáng lo ngại này biến điện thoại của bạn thành một thiết bị theo dõi cho chính phủ
[Nguồn hình ảnh: milindri / iStock; Andrey Suslov / iStock]
BỞI ALBERT FOX CAHN4 PHÚT ĐỌC
Khi Tổng thống Trump hồi sinh cuộc chiến quen thuộc của chính quyền với Apple về tiền mã hóa , lên án gã khổng lồ công nghệ không xâm nhập vào các thiết bị của chính họ, tin tức sẽ được đưa ra ánh sáng về một biên giới mới trong cuộc chiến giám sát của chính phủ. Các tài liệu tòa án tiết lộ các trường hợp chưa được báo cáo trước đây về cái gọi là bảo đảm tìm kiếm ngược lại: Lệnh của tòa án yêu cầu các công ty công nghệ cung cấp tất cả thông tin về người dùng trong một khu vực địa lý nhất định tại một thời điểm nhất định. Mặc dù chiến thuật này ngày nay khá hiếm, nhưng nó có khả năng biến mọi thiết bị có kết nối internet thành một thiết bị theo dõi của chính phủ.
Lệnh khám xét có từ trước khi thành lập đất nước này và được ghi trong Bản sửa đổi thứ tư, và ngày nay, một số lệnh bảo đảm hoạt động giống như cách họ đã làm vào năm 1789. Bạn muốn tìm kiếm một ngôi nhà hoặc bắt giữ một nghi phạm? Có một sĩ quan tuyên thệ tại sao họ có thể có nguyên nhân. Bạn muốn tìm kiếm một ngôi nhà khác hoặc bắt giữ một người thứ hai? Bạn sẽ phải nhận lệnh thứ hai.
Nhưng các tìm kiếm kỹ thuật số đang ngày càng chuyển hướng từ những người tiền nhiệm của họ. Lệnh bảo đảm truyền thống cho phép cảnh sát lấy hồ sơ từ ngân hàng, dịch vụ tiện ích và các công ty khác để theo dõi vị trí của một người theo thời gian, nhưng lệnh khám xét ngược lại biến quy trình trên đầu của họ, bắt đầu chỉ bằng một địa điểm. Hơn nữa, với lệnh khám xét ngược, các sĩ quan không còn cần phải giới hạn yêu cầu của họ đối với một người. Các cảnh sát viên có thể hỏi Google tên của mỗi người dùng thiết bị trên một khối cụ thể, cho dù đó là đường quốc gia hẻo lánh hay Quảng trường Thời đại vào đêm giao thừa. Tệ hơn thế, họ không thể biết trước có bao nhiêu người đang nhắm mục tiêu. Lệnh khám xét ngược cho một ngôi nhà có thể chỉ cung cấp cho bạn các thiết bị của chủ sở hữu, nhưng nó cũng có thể cung cấp cho bạn dữ liệu về hàng trăm khách truy cập.
NÓ CÓ KHẢ NĂNG BIẾN ĐỔI MỌI TIỆN ÍCH HỖ TRỢ INTERNET THÀNH THIẾT BỊ THEO DÕI CỦA CHÍNH PHỦ.
Một trường hợp bảo đảm tìm kiếm ngược đặc biệt cao đã diễn ra ở New York vào cuối năm 2018, khi người sáng lập của nhóm Proud Boys cực đoan, cực hữu nói chuyện với một câu lạc bộ Cộng hòa ở Manhattan . Khi những người biểu tình phản ứng bằng những tiếng hô và phun sơn bên ngoài sự kiện Upper East Side, các thành viên của Proud Boys đã đáp lại bằng nắm đấm và đá . Đáng báo động, khi vụ tấn công và bạo loạn chống lại bốn Proud Boy bị đưa ra xét xử, các công tố viên tiết lộ rằng họ đã sử dụng lệnh khám xét ngược . Vẫn còn liên quan nhiều hơn, các công tố viên đã không làm điều này để tìm Proud Boys, họ đã làm điều đó để tìm các thành viên Antifa phản đối.
Tin tức về lệnh khám xét ngược được báo cáo lần đầu tiên vào mùa hè năm ngoái, nhưng vào thời điểm đó, công chúng chỉ biết rằng chiến thuật này đã được sử dụng để yêu cầu hồ sơ từ Google . Nhưng chủ sở hữu iPhone có thể đã thở phào nhẹ nhõm quá sớm. Các tài liệu tòa án chưa được báo cáo trước đây hiện xác nhận rằng các công tố viên cũng sử dụng cùng một chiến thuật để nhắm mục tiêu vào Apple, cùng với dữ liệu của Uber, Lyft và Snapchat. Các yêu cầu này bao gồm thông tin người dùng của Cameron cho các tài khoản đang hoạt động ở các kinh độ và vĩ độ cụ thể đó vào các thời điểm cụ thể đó. Chúng tôi không biết có bao nhiêu dữ liệu đã được bàn giao, chỉ là yêu cầu được đưa ra.
Đây không phải là một trường hợp duy nhất. Một tháng sau vụ tấn công Proud Boys, FBI đã sử dụng chiến thuật này để điều tra một vụ cướp ngân hàng Wisconsin . Chưa đầy một năm sau, cảnh sát Virginia đã sao chép cách tiếp cận, lấy dữ liệu điện thoại của gần hai chục cá nhân trong một cuộc điều tra vụ cướp ngân hàng khác. Và chỉ tháng trước, Forbes đã báo cáo rằng Cục Rượu, Thuốc lá, Súng và Chất nổ có lệnh khám xét ngược rất lớn để buộc Google cung cấp thông tin về 1.500 điện thoại di động trên 29.387 mét vuông.
Khi nhiều sở cảnh sát tìm hiểu về chiến thuật bảo đảm tìm kiếm ngược, họ sẽ có được sức mạnh để chuyển đổi bất kỳ thiết bị hoặc ứng dụng kích hoạt vị trí nào thành thiết bị theo dõi của chính phủ. Điều này luôn luôn là một mối đe dọa với lệnh khám xét truyền thống, nhưng với lệnh bảo đảm tìm kiếm ngược, khả năng mạnh hơn nhiều.
Hãy tưởng tượng nếu một công tố viên có động cơ chính trị cố gắng nhắm mục tiêu tất cả những người trong vùng lân cận của một cuộc biểu tình chính trị sau khi chỉ một thành viên phá vỡ một cửa sổ cửa hàng. Hoặc nếu một công tố viên khác sử dụng một cuộc điều tra như một cái cớ để tìm mọi người tại một cơ sở chăm sóc sức khỏe hoặc một cuộc họp của AA. Các khả năng là tích cực Orwellian.
CÁC ỨNG DỤNG ĐƯỢC BÁN TRÊN THỊ TRƯỜNG VỚI LỜI HỨA BẢO VỆ QUYỀN RIÊNG TƯ CỦA CHÚNG TÔI VẪN ĐANG THU THẬP DỮ LIỆU CÓ THỂ ĐƯỢC SỬ DỤNG ĐỂ CHỐNG LẠI CHÚNG TÔI.
Yêu cầu đối với Snapchat đặc biệt có vấn đề, nêu bật cách các ứng dụng được bán trên thị trường với lời hứa bảo vệ quyền riêng tư của chúng tôi vẫn đang thu thập dữ liệu có thể được sử dụng để chống lại chúng tôi. Ngay cả ứng dụng hứa hẹn làm cho hình ảnh của chúng tôi biến mất vẫn có thể có một hồ sơ không thể xóa được về nơi chúng tôi đã và khi nào.
Các nhà phát triển có thể phản ứng theo cách của Apple, bằng cách đơn giản là không giữ loại thông tin mà các cơ quan thực thi pháp luật yêu cầu trong lệnh khám xét ngược. Nhưng điều đó dễ dàng hơn đối với một số ứng dụng so với các ứng dụng khác và nhiều công ty, như Google, sẽ có động cơ kinh doanh để giữ càng nhiều dữ liệu của chúng tôi càng tốt.
Người tiêu dùng không phải lựa chọn giữa việc sử dụng thiết bị và ứng dụng và theo dõi vị trí của chúng tôi bởi cảnh sát. Các nhà phát triển không nên lựa chọn giữa việc giữ lại dữ liệu và thông tin đó bị tấn công bởi cơ quan thực thi pháp luật. Và các thẩm phán không nên chọn liệu mỗi yêu cầu bảo đảm tìm kiếm ngược có hợp pháp hay không, khi họ không thể biết có bao nhiêu người mà sự lựa chọn của họ sẽ tác động.
Câu trả lời rất đơn giản: Chúng ta cần cấm tất cả các lệnh khám xét ngược. Bước đó sẽ không đủ để chấm dứt tất cả các mối đe dọa đối với quyền riêng tư của công chúng, nhưng nó sẽ làm rõ rằng các loại kéo kỹ thuật số này là một bước đi quá xa.
Nhận xét
Đăng nhận xét